Oscar 2015: 

La sombra de Nolan

Esta vez la ceremonia de los grandes premios tiene un sabor especial, no falta la típica película de nazis, otra de minorías raciales,la del héroe gringo y ultimamente la de homosexuales que la han pasado muy mal... no estoy en contra de las películas de estos géneros, de hecho hay títulos muy buenos... pero lo especial de estas premiaciones es, a mi juicio, la exclusión de Interstellar. 

Generalmente la academia mira con cierto dejo las superproducciones (hola titanic? hola avatar?), pero es difícil justificar este argumento cuando el año que recién pasó se le entregó el Oscar al mejor director a Alfonso Cuarón por Gravity, y si no es por la maravillosa 12 years of slave seguramente se lleva el botín completo. Gravity, una película de mi completo gusto, es un rodaje excelso en cuanto al aspecto técnico, con tomas maravillosas del espacio estrellado mezclada con un guión correcto (nada del otro mundo), pero el film Cuarón nos dejo algo muy interesante: el acercar el espacio al espectador en un mayor realismo. En esta misma línea, la película Nolan, impecablemente filmada también, fue un par de pasos mas allá mostrando el espacio real como un lugar inhóspito, silencioso y colosal... el asesoramiento que tuvo Nolan por parte de físicos se nota bastante en el metraje y de qué forma... no se uds. pero yo personalmente quede helado cuando vi el disco de acrecimiento del agujero negro!... debe ser la adaptación mas realista de este fenómeno nunca antes hecha. En qué radica fundamentalmente la diferencia con el film de Cuarón? La historia que presenta Nolan es mucho mas ambiciosa que la del mexicano, con personajes llenos de matices y con un desenlace que mezcla la ficción con la intimidad de los protagonistas... cerrado el telón el 90% de los asistentes a la sala estaban revisando en sus celulares buscando información sobre la teoría de la relatividad? qué tiene que ver con la dilatación del tiempo? qué es un agujero de gusano... es verdad que el cine es para muchos solo una distracción, una evasión del mundo real donde te metes en la piel de un pistolero o de un héroe enmascarado al compas de explosiones y balas, algo que no tiene nada de malo, pero el cine también sirve para hacernos pensar, para acercarnos a otros mundos, para hacernos reír y emocionarnos y es en eso justamente donde Interstellar destaca al mezclar (con sus defectos y virtudes) todos estos tópicos en un producto final. Probablemente el ego de la academia y las ínfulas de trascendencia de Nolan nos hayan privado de un merecido reconocimiento...

La premiación de hoy? discretos algunos de los títulos que compiten esta noche, en lo personal me gusto la estética del Gran Hotel Budapest, pero es improbable que gane alguno de los premios importantes de la noche... No he visto Boyhood asi que mi opinión está incompleta siendo que parte como una de las favoritas. Hay un par de cosas notables como la excelente actuación de Eddie Redmayne en el papel de Stephen Hawkings, como Brad Pitt se ha convertido finalmente en un buen actor, que Clint Eastwood hace rato no da con un buen título y que Imitation Game a pesar de las imprecisiones histórica es una muy buena película.

Mi reflexión final esta pensada en el futuro, cuando estemos comentando cine en 20 años mas... alguien se acordará de estos premios como la noche de The theory of everything? alguien hablara de American Sniper o Fury?... sinceramente, mis estimados lectores, creo que esta noche será recordada como la noche donde se ignoró una película que bien podría haber generado un punto de inflexión del cine de ciencia ficción tan maltatado por la academia... si no pregúntenle a Kubrick